| Menace | Niveau de préoccu-pation1 | Étendue | Situation chronologique | Fréquence | Gravité2 | Certitude causale3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perturbation ou dégradation | ||||||
| Broutage | Moyen | Répandue | Actuelle | Continue | Moyen | Moyen |
| Activités récréatives | Faible | Localisée | Actuelle | Saisonnière | Moyen | Moyen |
| Espèces exotiques, envahissantes ou introduites | ||||||
| Empiètement des plantes exotiques envahissantes | Faible | Répandue | Actuelle | Continue | Faible | Moyen |
| Pollution | ||||||
| Déversement de déchets de jardin ou de rebuts | Faible | Localisée | Inconnue | Inconnue | Faible | Moyen |
| Exploitation des ressources biologiques | ||||||
| Collecte à des fins horticoles | Faible | Localisée | Inconnue | Inconnue | Faible | Faible |
1 Niveau de préoccupation : indication du degré d'importance (élevé, moyen, faible) de la gestion de la menace pour le rétablissement de l'espèce, au regard des objectifs en matière de population et de répartition. Ce critère prend en compte l’ensemble de l’information présentée dans le tableau.
2 Gravité : indication de l'effet de la menace à l'échelle de la population (élevée : effet très important à l'échelle de la population, moyenne, faible, inconnue).
3 Certitude causale : indication du caractère probant des données concernant l’existence de la menace (élevée – les données disponibles relient fortement la menace à des sources de stress pesant sur la viabilité de la population; moyenne – il y a une corrélation entre la menace et la viabilité de la population, par exemple selon l’opinion de spécialistes; faible – la menace est présumée ou plausible).