Plan d’action visant plusieurs espèces dans le parc national Pukaskwa du Canada

Référence recommandée :

Pour obtenir des exemplaires du présent plan d’action ou un complément d’information sur les espèces en péril, y compris les rapports de situation du COSEPAC, les descriptions de résidence, les programmes de rétablissement et les documents connexes sur le rétablissement, veuillez consulter le Registre public des espèces en péril^{Note de bas de page1}.

Illustrations de la page couverture : Agence Parcs Canada.

Also available in English under the title
“Multi-species Action Plan for Pukaskwa National Park of Canada.”

© Sa Majesté la Reine du chef du Canada, représentée par la ministre de l’Environnement et du Changement climatique, 2017. Tous droits réservés.
ISBN 978-0-660-08401-5
N^o de catalogue. CW69-21/37-2017F-PDF

Le contenu du présent document (à l’exception des illustrations) peut être utilisé sans permission, à condition que la source en soit mentionnée.

Énoncé d’approbation

L’Agence Parcs Canada a dirigé l’élaboration du présent plan d’action fédéral en vertu de la Loi sur les espèces en péril. Par la présente, le directeur d’unité de gestion concerné approuve le présent document indiquant que les exigences prévues par la Loi sur les espèces en péril liées à l’élaboration du plan d’action ont été satisfaites conformément à la Loi.

Approuvé par :

___________________________________________________
Robin Lessard
Directeur d’unité de gestion – Unité de gestion du Nord de l’Ontario
Agence Parcs Canada

Préface

Dans le cadre de l’Accord pour la protection des espèces en péril (1996)^{Note de bas de page2}, les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux signataires ont convenu d’adopter des lois, règlements et programmes complémentaires qui assureront la protection des espèces en péril partout au Canada. Aux termes de la Loi sur les espèces en péril(L.C. 2002, ch. 29) (LEP), les ministères fédéraux compétents sont responsables de l’élaboration des plans d’action pour les espèces inscrites comme étant disparues du pays, en voie de disparition ou menacées et dont le rétablissement a été jugé réalisable. Ils sont aussi tenus de rendre compte des progrès accomplis cinq ans après la publication du document final dans le Registre public des espèces en péril.

La LEP exige l’élaboration d’un ou de plusieurs plans d’action présentant de façon détaillée la planification du rétablissement de l’espèce concernée, conformément aux orientations stratégiques mises en place dans les programmes de rétablissement des espèces visées. Le plan établit les mesures à prendre pour atteindre les objectifs en matière de population et de répartition (anciennement appelés buts et objectifs du rétablissement) définis dans le programme de rétablissement, y compris les mesures visant à remédier aux menaces, à assurer le suivi du rétablissement de l’espèce, et à protéger l’habitat essentiel désigné pour l’espèce. Le plan d’action comprend également une évaluation des répercussions socioéconomiques de sa mise en œuvre et des avantages en découlant. Le plan d’action est considéré comme l’un parmi une série de documents qui sont liés et qui doivent être pris en considération ensemble. Parmi ceux-ci, on compte les rapports de situation du Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC), les plans de gestion, les programmes de rétablissement ainsi que les autres plans d’action produits pour ces espèces.

En vertu de la LEP, c’est au ministre responsable de Parcs Canada (la ministre de l’Environnement et du Changement climatique) qu’il revient de protéger les espèces inscrites qui sont présentes dans le parc national Pukaskwa et de préparer le présent plan d’action pour la mise en œuvre des programmes de rétablissement applicables dans le parc en vertu de l’article 47 de la LEP. Ce plan d’action a été préparé en collaboration avec les organisations autochtones, Environnement et Changement climatique Canada, Pêches et Océans Canada et la province de l’Ontario, conformément au paragraphe 48(1) de la LEP.

La mise en œuvre du présent plan d’action est assujettie aux crédits, aux priorités et aux contraintes budgétaires des compétences et organisations participantes.

Remerciements

Nous remercions tout particulièrement les personnes qui ont contribué au contenu du présent document, surtout celles qui ont participé à l’atelier sur l’analyse des sites à l’automne 2015 et qui ont offert du temps, de l’expertise et des renseignements.

Résumé

Le Plan d’action visant des espèces multiples dans le parc national du Canada Pukaskwacouvre les terres et les eaux se trouvant à l’intérieur des limites du parc national du Canada Pukaskwa. Le présent plan satisfait aux exigences concernant les plans d’action fixées dans la Loi sur les espèces en péril (LEP; article 47) pour les espèces qui requièrent un plan d’action et qui sont présentes de façon régulière dans ces sites. Les mesures décrites dans le plan vont également entraîner des avantages pour d’autres espèces régulièrement présentes dans le parc national Pukaskwa (PNP) pour lesquelles il existe des préoccupations quant à leur conservation.

Lorsqu’il a été établi que le parc pouvait mener des activités de gestion contribuant au rétablissement ou à la gestion d’une espèce, des objectifs propres au parc ont été fixés dans le plan et représentent la contribution du parc aux objectifs énoncés dans les programmes de rétablissement et les plans de gestion du gouvernement fédéral. Les espèces en péril, leurs résidences et leur habitat sont protégés par la réglementation et les régimes de gestion en place dans les parcs nationaux, dans les lieux historiques nationaux, ainsi qu’en vertu de la LEP. Le plan énonce d’autres mesures qui contribueront à la survie et au rétablissement des espèces du parc. Ces mesures ont été élaborées en fonction des menaces et des autres mesures précisées dans les évaluations de la situation des espèces et les documents de rétablissement fédéraux et provinciaux, ainsi que des connaissances sur la situation et les besoins de chacune des espèces à chaque site. Des mesures de surveillance des populations sont aussi précisées pour les espèces pour lesquelles des activités de gestion dans les sites peuvent contribuer à leur rétablissement.

L’habitat essentiel ne sera pas désigné dans le présent plan d’action.

Les mesures proposées dans ce plan action auront une incidence socioéconomique limitée et n’imposent aucune restriction quant à l’aménagement du territoire à l’extérieur du PNP. Parcs Canada assumera les coûts directs de la mise en œuvre du plan d’action. Les coûts indirects devraient être minimes, tandis que les avantages comprendront des effets positifs sur l’intégrité écologique du parc, une meilleure sensibilisation et appréciation en ce qui concerne la valeur de la biodiversité pour les Canadiens, ainsi que des possibilités de participation pour les communautés locales et les Autochtones.

Table des matières

• Préface
• Remerciements
• Résumé
• Table des matières
• 1. Contexte
  • 1.1 Portée du plan d’action
• 2. Objectifs propres au parc en matière de population et de répartition
• 3. Mesures de conservation et de rétablissement
• 4. Habitat essentiel
  • 4.1. Mesures proposées pour protéger l’habitat essentiel
• 5. Évaluation des répercussions socioéconomiques et des avantages
  • 5.1. Coûts
  • 5.2. Avantages
• 6. Mesures du progrès
• 7. Références
• Annexe A : Renseignements sur les espèces, objectifs et plans de surveillance pour les espèces en péril dans le parc national Pukaskwa (PNP)
• Annexe B : Mesures de conservation et de rétablissement qui seront prises par le PNP
• Annexe C : Autres mesures de conservation et de rétablissement qui seront mises en œuvre au moyen de partenariats ou lorsque d’autres ressources seront accessibles
• Annexe D : Effets sur l’environnement et les autres espèces

1. Contexte

Le parc national du Canada Pukaskwa (ci-après appelé PNP) protège une superficie de 1 878 km² au nord-est du lac Supérieur, en Ontario, au Canada (figure 1). C’est à Pukaskwa que vivent les Anishinaabek, habitants de la région nord du lac Supérieur qui partagent une langue et une culture communes (Agence Parcs Canada 2014). Le PNP, qui a été inauguré comme parc national en 1983, représente la région naturelle des hautes terres boréales centrales du Plan des parcs nationaux du Canada et se caractérise par un relief accidenté, des forêts boréales, des rivières et un rivage spectaculaire (Agence Parcs Canada 2014). Ses visiteurs apprécient le plein air – camping, randonnée, interprétation et activités spéciales – et profitent de l’occasion pour apprendre à connaître les Anishinaabek, de même que les espèces animales et végétales et les processus naturels. La principale attraction du parc réside dans sa piste côtière et sa route canotable de 60 kilomètres, sur le lac Supérieur (Agence Parcs Canada 2014).

La préservation et le rétablissement de l’intégrité écologique constituent la priorité des parcs nationaux (paragraphe 8(2) de la Loi sur les parcs nationaux du Canada). Les espèces en péril, leurs résidences et leur habitat sont ainsi protégés par les règlements existants et les régimes de gestion des parcs nationaux. En outre, les interdictions prévues à la Loi sur les espèces en péril (LEP) protégeant les individus et les résidences d’une espèce s’appliquent automatiquement si cette espèce est inscrite dans la Loi, et tout habitat essentiel désigné dans un parc national ou un lieu historique national doit faire l’objet d’une protection légale dans les 180 jours suivant sa désignation.

Les mesures visant le rétablissement des espèces en péril seront intégrées au cadre des programmes permanents d’intégrité écologique de Parcs Canada. Les parcs nationaux maintiennent des programmes de surveillance et de rétablissement de l’intégrité écologique complets et rigoureux sur le plan scientifique qui sont organisés en fonction des principaux écosystèmes présents dans un parc donné. Les mesures de rétablissement décrites dans le présent plan sont donc organisées dans le même esprit. Les programmes d’intégrité écologique de Parcs Canada participent au rétablissement des espèces en péril en dressant l’inventaire des espèces et en recueillant des données de surveillance ainsi qu’en assurant la mise en œuvre de projets de restauration des habitats et d’autres mesures de conservation. Les mesures propres aux espèces décrites dans ces pages contribueront au maintien et à l’amélioration de l’intégrité écologique dans les deux sites en améliorant l’état de conservation des espèces indigènes et de leur habitat et en préservant la biodiversité.

Un certain nombre de plans et de programmes de rétablissement, de plans de gestion et de plans d’action fédéraux et provinciaux ont été préparés pour les espèces prises en compte dans le présent plan d’action. En combinaison avec les évaluations de la situation de ces espèces, ces documents fournissent une orientation pour le rétablissement de ces espèces prises individuellement, notamment des orientations stratégiques, des objectifs de rétablissement ainsi que des mesures relatives à leur habitat essentiel et aux menaces qui pèsent sur elles. Ce plan d’action a été élaboré et sera mis en application conformément à ces documents de rétablissement et devrait être considéré comme partie intégrante de cet ensemble de programmes et de plans interreliés.

1.1 Portée du plan d’action

La portée géographique de ce plan d’action comprend toutes les terres et toutes les eaux fédérales administrées par le PNP (figure 1). Étant donné que l’Agence Parcs Canada (APC) est légalement responsable des espèces en péril sur les terres et dans les eaux qu’elle administre, qu’elle a le pouvoir de prendre directement des mesures de conservation et qu’elle doit gérer des menaces, des mesures législatives et des priorités de gestion différentes de celles en vigueur dans les régions extérieures au parc, nous avons rédigé ce plan d’action visant des espèces multiples spécifiquement pour le PNP.

Figure 1. Parc national Pukaskwa, en Ontario (Canada).

Ce plan d’action vise les espèces inscrites à la LEP habituellement présentes dans le parc national Pukaskwa et pour lesquelles un plan d’action est requis en vertu de la LEP (art. 47) ainsi que d’autres espèces pour lesquelles il existe des préoccupations quant à leur conservation (tableau 1). Cette approche répond aux exigences établies par la LEP et fournit à l’Agence Parcs Canada un plan exhaustif pour la conservation et le rétablissement des espèces présentes dans ces sites. Le plan sera modifié, au besoin, afin de se conformer aux exigences de la LEP relatives à l’établissement d’un plan d’action.

2. Objectifs propres au parc en matière de population et de répartition

Nous avons évalué la possibilité pour Parcs Canada de prendre des mesures de gestion dans le parc qui contribueront au rétablissement de chacune des espèces. Nous avons défini des objectifs propres au site en matière de population et de répartition (annexe A) afin de préciser de quelle façon le parc peut contribuer à la réalisation des objectifs nationaux présentés dans les programmes de rétablissement et les plans directeurs fédéraux. Comme elles sont directement liées aux objectifs en matière de population et de répartition du parc, les activités de surveillance sont répertoriées à l’annexe A plutôt que dans les tableaux des mesures de rétablissement (annexes B et C). Dans les cas où il est peu probable que le site contribue au rétablissement d’une espèce, les objectifs et les mesures de rétablissement propres au site pourraient se limiter aux mesures de protection établies dans la Loi sur les parcs nationaux du Canadaet la LEP, et la surveillance des populations ainsi que la préservation et la restauration de leur habitat seraient alors réalisées par l’intermédiaire du régime de gestion du site. Pour bon nombre d’espèces, les objectifs en matière de population et de répartition du PNP ne sont pas significatifs à l’échelle de ce plan d’action pour diverses raisons, notamment : 1) les menaces ne peuvent être contrôlées ou sont inexistantes dans le parc (p. ex. la propagation généralisée d’une maladie, la perte d’un habitat d’hivernage ailleurs); 2) l’espèce est seulement de passage; 3) la population présente dans le parc représente une infime partie de la répartition de l’espèce au Canada, ou est inconnue ou non confirmée.

3. Mesures de conservation et de rétablissement

Le PNP contribue à la conservation et à la protection de plusieurs espèces habituellement présentes qui sont désignées comme préoccupantes, menacées ou en voie de disparition au Canada (tableau 1). Le parc, couvert principalement d’une forêt intacte et non fragmentée, est géré comme une région sauvage ayant 187 800 hectares de forêt à dominance mixte, 14 bassins hydrographiques primaires avec des rivières et des ruisseaux abondants, 951 lacs et de nombreuses zones humides. La région côtière du PNP contribue également à la plus grande étendue de rivage boisé peu développé ininterrompue des Grands Lacs.

Les impacts écologiques des activités passées sur les espèces en péril dans cette zone ont entraîné une altération de la dynamique prédateurs-proies, la modification du régime des feux et l’exposition aux contaminants. Ces impacts ont eu une incidence sur le déclin et la disparition de plusieurs espèces (p. ex., le caribou des bois (Rangifer tarandus caribou), l’Engoulevent d’Amérique (Chordeiles minor), et le Faucon pèlerin (Falco peregrinus anatum/tundrius)) ce qui fait ressortir la nécessité et l’importance des aires protégées comme le PNP. Depuis la fin des années 1980, le PNP travaille avec des partenaires et des bénévoles pour améliorer la santé écologique du parc et augmenter les possibilités de soutenir le rétablissement de bon nombre de ces espèces. En outre, le parc a joué un rôle important pour mieux faire connaître et apprécier les espèces en péril ainsi que pour offrir des occasions de recherche et d’études universitaires susceptibles de servir de base aux initiatives de gestion et de rétablissement.

Le processus d’établissement du plan d’action a défini des mesures pour atteindre les objectifs en matière de population et de répartition dans le parc, ainsi que les mesures requises pour protéger les espèces et acquérir des connaissances à leur sujet. Un processus de priorisation a permis de déterminer quelles mesures seront prises par les responsables du parc (annexe B) et lesquelles seront mises en œuvre au moyen de partenariats ou lorsque d’autres ressources seront disponibles (annexe C). Ce processus a essentiellement pris en considération l’efficacité des mesures sur le plan écologique, tout en tenant compte des possibilités d’offrir une expérience plus riche aux visiteurs du parc et des occasions de mieux faire connaître les espèces en péril par l’entremise de relations externes, ainsi que des possibilités et des contraintes budgétaires. Lorsque c’est possible, Parcs Canada a recours à une approche écosystémique en donnant priorité aux actions bénéfiques pour plusieurs espèces en même temps, permettant ainsi une protection et un rétablissement efficaces et efficients des espèces en péril.

Trois thèmes se dégagent de ces mesures : la restauration de l’habitat, l’obtention de connaissances manquantes et la collaboration.

Restauration de l’habitat

Pukaskwa continuera d’améliorer les habitats des espèces en péril qui dépendent des habitats récemment brûlés, comme l’Engoulevent d’Amérique, ainsi que certaines forêts jeunes, comme le Moucherolle à côtés olive, le Quiscale rouilleux et la Paruline du Canada, en utilisant les brûlages dirigés et en laissant les feux de forêt qui surviennent naturellement brûler lorsque cela est souhaitable et sécuritaire. En atténuant la menace que pose la suppression du régime des feux, le PNP s’attend à assurer la persistance de l’habitat de nombreuses espèces d’oiseaux forestiers en péril dont la population connaît une baisse importante dans leurs aires de répartition. En même temps, le parc respecte également le besoin qu’a le caribou des bois de grandes étendues d’habitats forestiers non perturbés en veillant à ce que les brûlages dirigés prévus par le parc soient minimisés dans l’habitat du caribou et les feux de forêt soient surveillés attentivement et supprimés si nécessaire afin d’atteindre les objectifs de la stratégie de rétablissement pour le maintien de l’habitat dans la zone de répartition (Environnement Canada, 2012).

Combler les lacunes dans les connaissances

Des activités de recherche et de surveillance sont nécessaires pour combler les lacunes dans les connaissances qui sont nécessaires pour élaborer des programmes pour certaines espèces en péril et assurer leur rétablissement. Bon nombre de ces mesures exigeront des partenariats, un financement supplémentaire ou les deux, et seront renforcées par la possibilité de collaborer avec le monde universitaire, les organismes sans but lucratif et les scientifiques citoyens. La surveillance du Faucon pèlerin dans le PNP, une initiative de collaboration entre Parcs Canada, le Projet Peregrine (Thunder Bay Field Naturalists) et des scientifiques citoyens, fournira des renseignements sur les efforts de surveillance dans l’ensemble du lac afin de déterminer si cette espèce nécessite une protection continue à l’avenir. Une étude sera menée pour évaluer l’impact du feu sur l’habitat des oiseaux forestiers faisant partie des espèces limitées par la suppression de ce processus important de perturbation naturelle, comme l’Engoulevent d’Amérique (Environnement Canada 2016a)). Il est également prévu de sensibiliser davantage les visiteurs aux espèces de chauves-souris en péril, aux espèces d’oiseaux forestiers en péril qui dépendent du feu et au caribou des bois, ainsi que de recevoir et d’apporter de l’information sur les observations d’espèces en péril faites par le personnel, des visiteurs et des scientifiques citoyens au Centre d’information sur le patrimoine naturel de l’Ontario et à Pêches et Océans Canada (par exemple à travers des événements spéciaux comme Bioblitz).

Collaboration

L’expérience des visiteurs et les possibilités de sensibiliser ceux-ci sont au centre du présent plan d’action. Les responsables du parc encourageront les visiteurs à signaler les observations fortuites d’espèces en péril, comme la tortue serpentine et le caribou des bois. Bien que le PNP puisse accroître l’habitat disponible pour les monarques, il ne constitue qu’une petite halte parmi d’autres pour cette espèce migratrice. Grâce à un programme éducatif - une exposition en direct - le parc peut contribuer à la conservation mondiale des monarques en sensibilisant les visiteurs et en les encourageant à prendre diverses mesures comme la plantation à l’extérieur du parc, dans l’aire de répartition, d’espèce de plantes nectarifères indigènes et d’asclépiade. De plus, des expositions itinérantes sur les espèces en péril au Canada seront montées pour les visiteurs et les publics urbains afin d’informer et d’éduquer le public sur les mesures de conservation particulières. Enfin, les actions visant à appuyer le rétablissement du chardon de Pitcher par la création de panneaux d’information dans des colonies anciennes et nouvellement établies informent les visiteurs de leur sensibilité au piétinement et les invitent à soutenir leur persistance dans le parc national Pukaskwa pour les générations futures.

4. Habitat essentiel

L’habitat essentiel est défini comme « l’habitat nécessaire à la survie ou au rétablissement d’une espèce sauvage inscrite, qui est désigné comme tel dans un programme de rétablissement ou un plan d’action élaboré à l’égard de l’espèce » (LEP, paragraphe 2(1)). Au moment de la rédaction de ce document, il n’a pas été possible de désigner de l’habitat essentiel additionnel dans le parc. L’habitat essentiel a déjà été désigné dans les programmes de rétablissement du caribou des bois et du chardon de Pitcher dans le PNP et d’autres seront désignés à l’avenir dans la mesure du possible. Dans les cas où la désignation de l’habitat essentiel n’est pas terminée, celle-ci le sera dans un plan d’action à venir ou révisé ou dans un programme de rétablissement révisé. Pour obtenir des précisions, veuillez consulter le calendrier des études des programmes de rétablissement concernés.

4.1. Mesures proposées pour protéger l’habitat essentiel

L’habitat essentiel désigné dans le présent plan d’action et dans les autres documents de rétablissement sera protégé juridiquement de la destruction, conformément à l’article 58 de la LEP.

5. Évaluation des répercussions socioéconomiques et des avantages

Selon la Loi sur les espèces en péril (LEP), le ministre fédéral responsable doit effectuer « l’évaluation des répercussions socioéconomiques de la mise en œuvre du plan d’action et des avantages en découlant ».

5.1. Coûts

Le coût total de mise en œuvre du plan d’action sera assumé par Parcs Canada à même les crédits affectés aux salaires et aux biens et services. Cela comprend les coûts salariaux supplémentaires, les matériaux, l’équipement et la sous-traitance des services professionnels pour les mesures décrites à l’annexe B. Nous ne prévoyons pas que ce plan d’action aura des coûts socioéconomiques importants pour les partenaires, les intervenants ou les peuples autochtones. Nous tenterons d’obtenir des ressources supplémentaires ou d’établir d’autres partenariats pour les mesures décrites à l’annexe C.

Bon nombre des mesures proposées seront intégrées aux activités de gestion du parc et il y aura peu de nouveaux coûts. Ces coûts que devra assumer le gouvernement seront compensés par la priorisation des fonds et des crédits salariaux existants au PNP, et il n’en résultera donc aucun coût additionnel pour la société.

Le plan d’action ne s’applique qu’aux terres et aux eaux du parc national Pukaskwa, et n’entraîne aucune restriction à l’utilisation des terres à l’extérieur du parc. Par conséquent, il ne donne lieu à aucun coût socioéconomique pour le public. Toutefois, les activités des visiteurs sur les terres et les eaux du parc peuvent faire l’objet de restrictions mineures afin de protéger et de rétablir les espèces en péril.

5.2. Avantages

Les mesures préconisées dans ce plan d’action pour le PNP contribueront à l’atteinte des objectifs des programmes de rétablissement d’espèces menacées et en voie de disparition et contribueront aussi à l’atteinte des objectifs de gestion d’espèces préoccupantes. Elles devraient également avoir des répercussions globalement positives sur l’intégrité écologique et offrir aux visiteurs et à la population en général des occasions plus nombreuses d’apprécier les parcs et les espèces qu’ils abritent. Ce plan d’action renferme des mesures qui pourraient apporter des avantages pour les Canadiens, notamment les effets positifs sur la biodiversité et la valeur que les personnes accordent à la préservation de la biodiversité.

Les mesures proposées visent l’adoption d’une approche équilibrée de réduction ou d’élimination des menaces qui pèsent sur les populations des espèces en péril et sur leur habitat. Ces mesures comprennent la protection des individus et de leur habitat (p. ex. restrictions à l’activité humaine dans les zones occupées par ces espèces, combinées aux activités courantes de recherche et de surveillance) et l’amélioration de la sensibilisation du public et des mesures d’intendance du milieu (p. ex. signalisation, programmes destinés aux visiteurs et diffusion de faits saillants dans les médias).

Les avantages économiques potentiels du rétablissement des espèces en péril dans le parc sont difficilement quantifiables, bon nombre des avantages tirés des espèces sauvages étant des produits non marchands qui ne se prêtent pas aisément à une évaluation financière. Toutes les espèces sauvages ont une valeur intrinsèque appréciée des Canadiens pour des raisons d’ordre esthétique, culturel, spirituel, récréatif, éducatif, historique, économique, médical, écologique ou scientifique. La conservation des espèces sauvages en péril est un élément important de l’engagement du gouvernement du Canada à conserver la diversité biologique, et elle est importante pour la santé économique et naturelle du Canada d’aujourd’hui et de demain.

La mise en œuvre du plan d’action devrait s’avérer bénéfique pour les visiteurs du parc, les résidents locaux et les groupes autochtones. Certaines activités contenues dans le plan pourraient offrir aux résidents locaux des possibilités de participer au rétablissement d’espèces en péril et d’établir des collaborations et des partenariats communautaires pour le rétablissement de ces espèces. Ces avantages devraient être répartis de manière relativement égale entre les résidents des collectivités locales, les possibilités de participation étant accessibles à tous. Parmi ces possibilités, on compte des occasions d’acquérir des connaissances sur les espèces en péril importantes sur le plan culturel, de participer aux activités de conservation pour les visiteurs et les collectivités locales, d’intégrer les connaissances traditionnelles autochtones aux enjeux de conservation dans le PNP, et de mieux faire connaître la culture et les valeurs autochtones aux résidents locaux et aux visiteurs du parc. Ce faisant, le plan appuie également l’un des buts de la Loi sur les espèces en péril, voulant que « les connaissances traditionnelles des peuples autochtones du Canada devraient être prises en compte pour découvrir quelles espèces sauvages peuvent être en péril et pour l’élaboration et la mise en œuvre des mesures de rétablissement ».

6. Mesures du progrès

L’évaluation des progrès réalisés dans la mise en œuvre des mesures énumérées à l’annexe B servira de fondement au rapport sur l’application de ce plan d’action (en vertu de l’article 55 de la LEP). L’évaluation des progrès réalisés dans l’atteinte des objectifs locaux en matière de population et de répartition servira de fondement au rapport sur les répercussions écologiques et socioéconomiques de ce plan d’action.

7. Références

COSEPAC. 2003. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le cisco à mâchoires égales (Coregonus zenithicus). Comité sur la situation des espèces en péril au Canada Ottawa. ix + pages 1 à 21.

COSEPAC. 2006. Mise à jour : évaluation et rapport de situation du COSEPAC sur l’esturgeon jaune Acipenser fulvescens au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada Ottawa, xi + 107 p. (http://www.sararegistry.gc.ca/virtual_sara/files/cosewic/sr%5FLake%5FSturgeon%5F0807%5Ff%2Epdf).

COSEPAC. 2011. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur l’Hirondelle rustique (Hirundo rustica) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada Ottawa, ix + 37 pp. (https://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/virtual_sara/files/cosewic/sr_hirondelle_rustique_0911_fra.pdf)

COSEPAC. 2012. Évaluation et rapport de situation du COSEPAC sur le Pioui de l’Est (Contopus virens) au Canada. Comité sur la situation des espèces en péril au Canada Ottawa. x + 39 pp. (http://publications.gc.ca/collections/collection_2013/ec/CW69-14-663-2013-fra.pdf)

Environnement Canada. 2012. Programme de rétablissement de la population boréale du caribou des bois (Rangifer tarandus caribou) au Canada. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. xi + 138 pp.

Environnement Canada. 2014. Plan de gestion du Faucon pèlerin anatum/tundrius (Falco peregrinus anatum/tundrius) au Canada [proposition]. Série de Plans de gestion de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa iv + 27 pp.

Environnement Canada. 2015a Programme de rétablissement de la petite chauve-souris brune (Myotis lucifugus), de la chauve-souris nordique (Myotis septentrionalis) et de la pipistrelle de l’Est (Perimyotis subflavus) au Canada [proposition]. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. iv + 110 pp.

Environnement Canada. 2015b. Plan de gestion du Quiscale rouilleux (Euphagus carolinus) au Canada. Série de Plans de gestion de la Loi sur les espèces en péril Environnement Canada, Ottawa iv + 26 pp.

Environnement Canada. 2016a Programme de rétablissement de l’Engoulevent d’Amérique (Chordeiles minor) au Canada. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. vii + 49 pp.

Environnement Canada. 2016b. Programme de rétablissement de la Paruline du Canada (Cardellina canadensis) au Canada. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. vii + 56 pp.

Environnement Canada. 2016c. Programme de rétablissement du Moucherolle à côtés olive (Contopus cooperi) au Canada. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. vii + 52 pp.

Environnement Canada. 2016d. Plan de gestion du monarque (Danaus plexippus) au Canada. Série de Plans de gestion de la Loi sur les espèces en péril. Environnement Canada, Ottawa. iv + 45 pp.

Gonzales, E.K., P. Nantel, A. R. Rodgers, M. L. Allen, C. C. Drake 2015. Decision-support model to explore the feasibility of using translocation to restore a woodland caribou population in Pukaskwa National Park, Canada. Rangifer, 35, Special issue No. 23, 2015: 27-48 DOI: 10.7557/2.35.2.3626

Agence Parcs Canada 2011. Programme de rétablissement du chardon de Pitcher (Cirsium pitcher) au Canada. Collection des Programmes de rétablissement de la Loi sur les espèces en péril. Agence Parcs Canada. Ottawa, X + 31 pp.

Agence Parcs Canada 2014. Plan de gestion du parc national du Canada Pukaskwa Série de plans de gestion des parcs. Agence Parcs Canada. Ottawa. 64 pp.

Pratt, T.C., Gorman, O.T., Mattes, W.P., Mayers, J.T., Quinlan, H.R., Schreiner, D.R. Seider, M.J., Sitar, S.P., Yule, D.L., et Yurista, P.M. 2016. The state of Lake Superior in 2011. Gt. Lakes Fish. Comm. Numéro spécial 16-01.

Annexe A : Renseignements sur les espèces, objectifs et plans de surveillance pour les espèces en péril dans le parc national Pukaskwa (PNP)

Annexe B : Mesures de conservation et de rétablissement qui seront prises par le PNP

Annexe C : Autres mesures de conservation et de rétablissement qui seront mises en œuvre au moyen de partenariats ou lorsque d’autres ressources seront accessibles

Annexe D : Effets sur l’environnement et les autres espèces

Une évaluation environnementale stratégique (EES) est effectuée pour tous les documents de planification du rétablissement en vertu de la LEP, conformément à la Directive du Cabinet sur l’évaluation environnementale des projets de politiques, de plans et de programmes. Le but de l’EES est de tenir compte des facteurs environnementaux dans l’élaboration des projets de politiques, de plans et de programmes publics afin d’appuyer la prise de décisions éclairées du point de vue de l’environnement et de déterminer si la mise en œuvre des mesures proposées dans un document de planification du rétablissement pourrait avoir une incidence sur un élément de l’environnement ou sur l’atteinte des buts et objectifs de la Stratégie fédérale de développement durable^{Note de bas de page6}.

La planification du rétablissement a pour objectif de bénéficier aux espèces en péril et à la biodiversité en général. Il est cependant reconnu que les mesures de rétablissement peuvent, par inadvertance, produire des effets environnementaux allant au-delà des avantages prévus. Le processus de planification, fondé sur des lignes directrices nationales, tient directement compte de tous les effets environnementaux, notamment des incidences possibles sur les espèces ou les habitats non ciblés. Les résultats de l’EES sont directement inclus dans le plan lui-même, et sont également résumés ci-dessous.

Dans l’ensemble, nous prévoyons que la mise en application de ce plan d’action aura un effet bénéfique sur plusieurs espèces non ciblées, certains processus écologiques et l’environnement en général dans le PNP. Ce plan met en pratique les objectifs de rétablissement présentés dans les programmes de rétablissement déjà élaborés pour certaines des espèces en péril visées par le présent plan, qui ont fait l’objet d’une EES au moment de la rédaction de ces documents. En outre, le présent plan d’action a été élaboré en vue d’avantager toutes les espèces en péril qui sont régulièrement présentes dans le PNP. Toutes ces espèces ont été prises en compte dans la planification, tout effet secondaire potentiel a été évalué et atténué et, au besoin, des mesures ont été conçues de manière à avantager des espèces multiples. Le processus de planification a aussi été orienté en fonction des priorités établies dans le programme de surveillance de l’intégrité écologique du parc et le plan directeur du parc (Parcs Canada, 2014). Les activités énoncées dans ce plan concernent donc des priorités de gestion importantes qui visent l’amélioration de la santé écologique au sens large des deux sites. Enfin, le plan décrit les mesures d’intendance, les programmes d’éducation et les initiatives de sensibilisation qui impliqueront les visiteurs, les résidents locaux, les Autochtones et le grand public. Il en découlera une appréciation améliorée, une compréhension accrue et des interventions judicieuses en matière de conservation et de rétablissement des espèces en péril en général.