Tableau 3 : Tableau d'évaluation des menaces
Menace Niveau de préoccupation1 Étendue Occurrence Fréquence Gravité2 Certitude causale3
Perte ou dégradation de l'habitat
Véhicules tout-terrain Élevé Généralisée Actuelle Continue Élevée Élevée
Aménagement et modification des berges Élevé Généralisée Actuelle Continue Inconnue Moyenne
Construction de barrages Faible Généralisée Historique Unique Inconnue Moyenne
Exploitation de barrages Faible Généralisée Actuelle Saisonnière Inconnue Inconnue
Utilisation des ressources biologiques
Collecte de spécimens Moyen Généralisée Anticipée Saisonnière Inconnue Élevée
Pollution
Polluants d’origine agricoles Faible Localisée Actuelle Récurrente Inconnue Faible
Changements climatiques et catastrophes naturelles
Inondations dues aux phénomènes météorologiques extrêmes Faible Généralisée Actuelle Saisonnière Inconnue Moyenne

1 Niveau de préoccupation : signifie que la gestion de la menace représente une préoccupation (élevée, moyenne ou faible) pour le rétablissement de l’espèce, conforme aux objectifs en matière de population et de répartition. Ce critère tient compte de l’évaluation de toute l’information figurant dans le tableau..

2 Gravité : indique l’effet à l’échelle de la population (Élevée : très grand effet à l’échelle de la population, modérée, faible, inconnue).

3 Certitude causale : indique le degré de preuve connu de la menace (Élevée : la preuve disponible établit un lien fort entre la menace et les pressions sur la viabilité de la population; Moyenne : il existe une corrélation entre la menace et la viabilité de la population, p. ex. une opinion d’expert; Faible : la menace est présumée ou plausible).