Menace | Impact potentiel de la menace sur chacune des espèces | Impact potentiel de la menace sur les espèces en péril visées |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Psilocarphe nain | Collomia délicat | Antennaire stolonifère | Nature des impacts1 | Risque de la menace | Effet potentiel sur le rétablisse-ment |
Capacité d'atténuationdes impacts (aspects biologique et technique) | Niveau de priorité global de la menace2 | |
Perte ou dégradation de l'habitat | ||||||||
Extraction des ressources naturelles | ||||||||
|
élevé | élevé | élevé | S, H | moyen? | Élevé | élevée | très élevé |
|
élevé | élevé | élevé | S, H | faible? | Élevé | élevée | élevé |
Aménagement des terres | ||||||||
Tourisme et loisirs | élevé | élevé | élevé | S, H | moyen? | Élevé | élevée | très élevé |
Aménagement résidentiel | élevé | élevé | élevé | S, H | faible? | Élevé | élevée | élevé |
Activités récréatives | ||||||||
|
élevé | élevé | élevé | S, H | moyen? | élevé | élevée | très élevé |
Pâturage pour bétail | moyen? | faible? | faible? | S, H | élevé | faible? | élevée | élevé |
Enlèvement et dépôt de sols | élevé | élevé | élevé | S, H | faible? | élevé | élevée | élevé |
Espèces exotiques envahissantes | ||||||||
Compétition | faible | moyen? | moyen? | S, H | moyen? | moyen? | faible | faible |
Utilisation d’herbicides non spécifiques | élevé | élevé | élevé | S | élevé | élevé | élevée | élevé |
Perturbation de la dynamique ou des processus écologiques naturels | ||||||||
Perturbations hydrologiques | élevé | faible? | élevé? | S, H | faible? | élevé | élevée | élevé |
Succession secondaire | ||||||||
|
faible | moyen? | moyen? | H | faible? | moyen? | moyenne | faible |
Phénomènes stochastiques | ||||||||
|
moyen? | moyen? | moyen? | S | faible? | élevé? | faible | faible |
|
moyen? | faible? | moyen? | S | moyen? | élevé? | nulle | faible |
Catastrophes climatiques et naturelles | ||||||||
Changements climatiques mondiaux | moyen? | faible? | moyen? | S, H | moyen? | faible? | nulle | très faible |
1. S = impact sur la survie, H = impact sur l'habitat
2. Fondée sur le système de cotation suivant : Niveau de priorité global (très élevé = 8 et 9, élevé = 7, moyen = 6, faible = 5, très faible = 0 à 4) =
risque de menace + effets potentiels sur le rétablissement + probabilité de réussite (élevée = 3, moyenne = 2, faible = 1, nulle = 0)