Tableau 2. Tableau récapitulatif des menaces.
Menace Niveau de préoccu-pation1 Étendue Situation chronologique Fréquence Gravité2 Certitude causale3
Espèces exotiques, envahissantes ou introduites
Empiètement des plantes exotiques envahissantes Élevé Répandue Anticipée Continue Élevée Moyenne
Perturbation ou dégradation
Activités récréatives ou d'entretien Élevé Localisée Anticipée Continue/ saisonnière Moyenne/ faible Moyenne
Broutage des herbivores Inconnu Répandue Anticipée Récurrente Inconnue Moyenne
Activités de restauration de l’habitat. Moyen Répandue Anticipée Récurrente Inconnue Moyenne
Changements de la dynamique ou des processus écologiques
Lutte contre les incendies Élevé Répandue Anticipée Continue Élevée Élevée
Hybridation avec d'autres espèces de Lupinus Inconnu Répandue Anticipée Continue Inconnue Inconnue
Destruction ou dégradation de l’habitat
Transformation de l’habitat Faible Répandue Historique et anticipée Récurrente Élevée Élevée
Changements climatiques et catastrophes naturelles
Changements climatiques Inconnu Répandue Anticipée Saisonnière Inconnue Faible

1 Niveau de préoccupation : indication du degré d'importance (élevé, moyen, faible) de la gestion de la menace pour le rétablissement de l'espèce, au regard des objectifs en matière de population et de répartition. Ce critère prend en compte l’ensemble de l’information présentée dans le tableau.
2 Gravité : importance de l’effet de la menace à l’échelle de la population; elle peut être élevée (effet très important à l’échelle de la population), modérée, faible, ou inconnue.
3 Certitude causale : indication du caractère probant des données concernant l’existence de la menace (élevée – les données disponibles relient fortement la menace à des sources de stress pesant sur la viabilité de la population; moyenne – il y a une corrélation entre la menace et la viabilité de la population, par exemple selon l’opinion de spécialistes; faible – la menace est présumée ou plausible).